Версия политики 1.0 · Дата вступления 2026-10-20
Первичная проверка
Редактор проверяет тематику, научный вклад, комплектность файлов/метаданных, этику и возможные конфликты. Возможен запрос технических исправлений или мотивированный отказ без внешнего рецензирования. Антивирусная проверка не заменяет проверку оригинальности или научного качества.
Анонимность и два эксперта
Стандарт — двойное анонимное рецензирование: рецензент не получает исходный файл с данными авторов, автору не раскрывается личность рецензента. Нужны заключения как минимум двух независимых профильных экспертов по текущей версии. Авторы, близкие соавторы и заинтересованные лица не рецензируют работу. О возможной деанонимизации через препринт или самоцитирование сообщают редактору.
Оценка и решение
Оцениваются актуальность, новизна, метод, достоверность результатов, ограничения, изложение и литература. Комментарии автору отделяются от конфиденциальных комментариев редактору. Рекомендация: принятие, малая/существенная доработка или отказ. Редактор принимает обоснованное решение с учётом доказательств; баллы не дают автоматического принятия. Работу редактора ведёт независимый ответственный.
Сроки, конфиденциальность и пересмотр
В приглашении указывается срок рецензии, задержки объясняются автору. Неподтверждённые обещания вроде рецензии за сутки не даются. До публикации рукопись и рецензии конфиденциальны. Автор подаёт новую версию с ответом; старое заключение автоматически не засчитывается для новой версии. Рецензии и имена экспертов по умолчанию не публикуются.
Официальные источники
Источники использованы как ориентиры; ссылка не означает членства, аккредитации или подтверждённой индексации.